文学评论写作真题拓展钱钟书在谈艺录中

北京中医手足癣医院 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_8604561.html
钱钟书评价李贺说了很多。有人专门统计过,《谈艺录》中论李贺有四万余字,引用中文典籍余种,外文典籍42种,评析了82首李贺诗歌,占李贺诗歌总数的35%,并且通行的袁版教材中涉及李贺的章节,有许多直接取自《谈艺录》。所以,学术界对钱钟书评价李贺是很认可的。本文摘录一部分经典论述。1、自杜牧之作《李昌谷诗序》,有牛鬼蛇神之说;《麈史》卷中记宋景文论长吉有鬼才之目。补订,齐己《酬湘幕徐员外见寄》云:“诗同李贺精通鬼,文拟刘柯(元和十三年进士,当时,文章与韩柳齐名)妙入禅。”钱希白《南部新书》丙载世以“李白为天才绝,白居易为人才绝,李贺以鬼才绝。”元遗山《论诗绝句》中:“灯前山鬼泪纵横”一首。宗廷辅《古今论诗绝句》亦谓当指长吉。后来陆时雍《诗镜·总论》中云:李贺其妖乎。非妖何以惑人。故鬼之才者能妖,物之有灵者能妖。说诗诸家,言及长吉,胸腹间亦若有鬼胎。(这一部分了解即可,但钱希白的的论述和元好问的论述,大概率会出现。)2、长吉穿幽入仄,惨淡经营,都在修辞设色,举凡谋篇命意,均落第二义。(这里既指出了李贺诗歌的在遣词炼字上的优点,又批评了他谋篇布局上的缺点。)3、余尝谓长吉文心,如短视人之目力,近则细察秋毫,远则不能睹舆薪;故忽起忽结,忽转忽断,复出傍生,爽肌戛魄之境,酸心刺骨之字,如明珠错落。与《离骚》之连环荒幻,而情意贯注、神气笼罩者,固不类也。(可与第二条相参照。)4、《阅微草堂笔记》谓“秋坟鬼唱鲍家诗”,当是指鲍昭。昭有《代蒿里行》《代挽歌》,颇为知言。长吉与六代作家中,风格最近明远,不特诗中说鬼而已也。萧子显《南齐书·文学传论》称明远曰:“发唱惊挺,操调险急,雕藻淫艳”;钟嵘《诗品》论明远曰:“俶诡靡嫚,骨节强,驱迈疾。”与牧之“风樯阵马、时色美女、牛鬼蛇神”诸喻,含意暗合,谅非偶然矣。(继承论)5、近人论赫贝儿之歌词、爱伦坡之文、波德莱尔之诗,各谓三子好取金石硬物作比喻。窃以为求之吾国古作者,则长吉或其伦乎。(万一考到,需要背诗举例说明。)6、其比喻之法,尚有曲折。·······长吉乃往往以一端相似,推而及之于初不相似之他端。······古人病长吉好奇无理,不可解会,是盖之有木义而未识有锯义耳。(需要背诗举例说明。)7、长吉好用“啼”“泣”字。(需要背诗举例说明)8、长吉好用代词,不肯直说物名。如剑曰玉龙,酒曰琥珀,天曰圆苍,秋花曰冷红,春草曰寒绿。9、长吉铺陈追琢,景象虽幽,怀抱不深;纷华散藻,易供挦撦。若陶、杜、韩、苏大家,化腐为奇,尽俗能雅,奚奴古锦囊中,固无此等语。蹊径之偏者必狭,斯所以为奇才,亦所以非大才欤。(这段话,个人感觉挺重要,对李贺的评价也较为中肯,关键是牵扯去了陶渊明、杜甫、韩愈和苏轼四位高手。)10、细玩昌谷集,舍叱咤牢骚,时一抒泄而外,尚有一作意,屡见不鲜。其于光阴之速,年命之短,世变无涯,人生有尽,每感怆低徊,长言永叹。(这段话,了解即可,因为李贺只活了27岁,短短27岁的生命,因为避父讳“晋肃”的问题,(晋,进同音)连进士考试也无法参加,但他又以李唐后代自居,这样就造成了巨大的心理落差。他本人体性细瘦,通眉长爪,估计是身体的消化吸收能力太差。一般年轻人总觉得时间过得慢,在这样朝气蓬勃的年纪中,往往出现感叹生命流逝,光阴似箭,是有点不太符合一般人的生理规律的。这也预示了他的早亡。)钱钟书关于学术的笔记,另外一套书《管锥篇》也很有名气,展示了作者涉猎范围之广。分别是周易正义二十七则;毛诗正义六十则;左传正义六十七则,史记会注考证五十八则;老子王弼注十九则;列子张湛注九则;焦氏易林三十一则;楚辞洪兴祖补注十八则;太平广记二百一十三则;全上古三代秦汉三国六朝文二百七十七则。还有一本《七缀集》,是收了七篇论文。感兴趣的,可以去看,中国诗与中国画,诗可以怨,与古代文学关系较为密切。欢迎大家


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/tzrz/105.html