其实，很多夫妻闹矛盾，并不是一个人的原因，而是双方都有原因，一个巴掌拍不响。
别人的事我们外人根本不了解情况，一定要少掺合，不要替别人做决定。
不要拿自己的价值观去衡量别人的生活，我们看不惯现象还有很多，但是社会就是这样，它不会因你的意志而转移，存在即合理，人性的复杂程度远比我们想象的可怕！
古人说的“宁拆十座庙，不会一桩婚”背后的真正含义，值得我们好好深思。
说到出轨，出轨本身是一种行为。
所以，在古老而悠久的人类学中，专门有一个学科，叫出轨经济学，所以，今天文章就是关于出轨经济学的成本研究。
在出轨经济学中，对出轨的概念是：
狭义上的出轨，区别于精神出轨，经济学是立足行为的学科，所以，经济学中的出轨，特指“婚外情”。而从学术的角度讲：婚外情是人类一种非常态的情感活动。而作为活动本身，但凡是人类范畴的活动，都会有付出的代价，也就是成本，和获得的收入，也就是收益的问题。
所以，出轨经济学研究作为特殊情感行为中，出轨这类两性活动形态的投入与产出比例的定量分析。
而出轨经济学主张：
将出轨这一特定行为，用成本分析法加以剖析，更容易揭示其非常态性和反道德性，从而达到减少发生几率的目的。
出轨经济学的研究意义在于：
在经济学领域，一个前提假设是：人是社会的人，更是经济的人。人的精神世界，是属于灵魂的上层建筑，它虽然属于情感范畴，但也受经济基础的约束。所以，出轨经济学提醒人们，若想进行婚外情，首先要做好成本准备。
那么，出轨经济学的成本分析包括哪些？
一共有7类
1：机会成本
选择一种机会，就意为着放弃另一种机会，因此选择需要付出代价，这个代价就是成本。
比如你为了减肥而饿肚子，那么减掉脂肪实现的瘦身愿望是收益，则饿掉的饭食和由此带来的饥饿感以及对脏器的损害，就是投入的成本。
由于人类爱情的排他性，选择婚外情，将会牺牲掉曾经美满幸福的家庭，并由此带来的个人声誉上的负面影响。
一个人婚后在面临爱情诱惑时，可以选择决绝，也可以选择婚外情，那么，当选择婚外情时，便要付出牺牲家庭和个人声誉的机会成本。
2：风险成本
做任何事情都有风险，要防范这些风险，就要付出成本。
比如吃饭可能中毒，为了防止中毒，只好花更多的钱购买正规生产商、销售商的食物，而不为了贪图便宜从地摊上买可能受到污染或品质不好的食物。
婚外情由于不是常态恋情，所以更是一种高风险的活动。
为了防范风险，则要谨慎从事，并由此付出更多的精力、物力和财力，这是一种风险成本。
另外一种是，由于婚外情不受法律保护，因此随时都有解体的危险，为了稳定关系，男女双方或一方会采取精神笼络、物质诱惑等方式防范风险，这些投入也是风险成本。
3：信息成本
为了获取信息而付出的成本或因信息不通畅(或不对称)而造成的损失都可以被视为信息成本。
现在是信息时代，对于整个社会而言，人们为信息所付出的成本很高，对婚外情也不例外。
婚外情双方为了确知对方的情况，不管是出于关心还是带有侦察性质，要通过电话、网络、信函、人际交往等方式实现，因此要付出电话费、网络使用费、通讯费、人际应酬费用等。
另外，婚外情的一方或双方不能正确得到关于双方交往结果的信息，以至于沉迷其中，最终因信息缺乏或不对称而导致双方的情感活动失败，带来痛苦、遗憾或无奈的感觉，从而影响个人生涯，这也是信息成本。
4：餐娱成本
任何人都要吃饭、娱乐，婚外情的当事人由于情况特殊，更进一步加大了餐娱成本的消耗。
由于二人并不以生活为目的，而已享乐为目的，因此，餐娱的成本要高于正常人。
婚外情的一方为了取悦另一方往往会进行较高档次的消费，鲜有哪部小说里头描写婚外情两人一起喝粥吃咸菜的。
从娱乐方面说，小说中婚外情双方常从事的娱乐方式是去歌舞厅唱歌、跳舞，或去咖啡厅、茶馆喝茶闲聊，这要付出较高的成本。
5：礼仪成本
为了树立良好的形象，个人或企业事业单位需要在公关礼仪方面投入成本。
婚外情在礼仪上的付出，一是购买鲜花的费用，情人节、对方生日、圣诞节之类的，需要送鲜花以搏取对方好感。
二是蛋糕和小食品，对方生日或者节日，购买蛋糕或瓜子、花生、酸梅之类的小食品以调节气氛。
除了小朋友，每个人吃蛋糕和小食品只吃它的象征意义，因此在这方面的花费属于礼仪成本。
三是化妆品，多为女方消耗掉的成本。四是衣物，为对方购买衣物以保持良好形象、巩固关系。
6：心理成本
心理成本是为了满足对方或双方心理需要而付出的成本。
比如购买贵重首饰，甚至购买汽车、房子。由于双方不以最终生活为目的，一方索要金银首饰、汽车或房子，主要是为了个人私利以满足心理需要。
7：性爱成本
有人否认性爱要付出成本，这是不正确的。
正常男女双方（或同性）之间的性爱要付出诸如情感、精力、体力等成本。
婚外情双方之爱除了以上成本外，还要付出幽会场所的费用、保障性爱安全的费用等成本，若婚外情发展成以性爱为第一目标的“包二奶”、“包二爷”，将会更加加大性爱成本。
结论：
而通过定量分析，经济学家认为：婚外情和常态的情爱相比，付出的成本不见得少，但投入与产出比率要低得多。
婚外情投入成本之后产出的是只顾个人私利的短暂浪漫情调，而常态男女情爱的成本投入会换来恒久的温馨。
通过这个成本分析，呼吁那些正在通过婚外情而寻找浪漫的人迷途知返，呼吁那些准备通过婚外情实现享乐目的的人悬崖勒马。
与其婚外寻情，不如调整资源配置方法，将用于婚外情的成本用作正常的情感投资，那样你既可以从中得到恒久的温馨，又能得到持久的浪漫体验。
同时，也奉劝婚外情中已婚一方或已婚双方，若已认定原有的婚姻感情已无继续投入成本的必要，则须尽快结束原项目合作关系，以把有限的成本合法地用于其他项目投资。
“璐出贾笑”刷屏。
很多朋友在感慨：李小璐有贾乃亮这种男神丈夫，为什么还会跟一个哪方面都比不上她老公的人出轨呢？
财君对娱乐圈的八卦通常毫无兴趣，但这件事情本身折射出很多经济学和心理学方面的规律，因此花了一些时间了解了这个事儿的来龙去脉。下面就从几个方面阐述一下出轨背后的动机和逻辑。
首先给大家介绍一下著名的Theseven-yearitchTheory，即七年之痒理论。
“Theseven-yearitch”（七年之痒）这个词来自于一部年的电影片名，导演BillyWilder，主演玛丽莲梦露。那张著名的梦露捂住被风吹起的裙子的照片，就出自这部电影的拍摄过程。据说在拍摄这段镜头时，几千人围观，梦露反复拍了40多次，让一旁探班的老公JoeDiMaggio十分不爽。
Theseven-yearitch，美国，年
电影非常经典，片名被翻译为“七年之痒”之后，这个词竟成为汉语常用词，但婚姻危机的高发期，到底是七年还是四年，学界尚且争论不休。不过，每对步入围城的伴侣都有几乎同样的感受：在经历完热恋的炽热和婚姻的甜蜜阶段之后，婚姻会经历一段低潮期，很多人都有想打破牢笼的欲望，少数人会付诸实践，比如这次事件中的女主角。
为了分析这种现象，我们用两个模型来量化整个婚姻声明周期。
第一个模型：婚姻效用模型（MarriageUtilityModel）
第一个模型叫做婚姻效用模型（MarriageUtilityModel），我们用一个函数U(t)来代表伴侣中的一方的婚姻效用变化，用大白话说，U(t)就是婚姻给一个人带来的幸福感随时间变化的曲线。
“Utility”(效用)是对人的感受的一种描述，没有办法做准确的度量。你如果让一个人对幸福感打分，恐怕他也很难用一个准确的分数来形容自身的感受。所以我们在这里只关心“效用“趋势和变化，不
对体制内的交易双方来说，爱情像一块永远嚼在口里的口香糖，它的好处是随时都有东西让你咬，不至于空虚，不至于闲得牙疼；缺点是越嚼越无味，到最后就成了一种纯粹的习惯。
“七年之痒”的说法，不仅说明消费者对单一产品、无差别服务的厌倦，也证明了爱情资源使用中的边际效用递减：当激情散尽，夫妻要么分道扬镳，要么过上波澜不惊的生活。
而当爱情衰减、演绎为亲情后，夫妻感情就会如冯小刚《一声叹息》里男主人公直白的大实话——就像左手摸右手没了感觉。
马蓉当年一个刚毕业的大学生嫁给王宝强，除了王宝强有钱有名气，还有就是觉得王宝强为人老实憨厚，值得托付终身。
但结婚以后，马蓉渐渐觉得，王宝强虽然确实是老实憨厚，但是本质上还是一个农民，那种思维逻辑里典型的就是一爆发户。
于是乎，在马蓉这里，王宝强的老实就变成了无趣，憨厚就变成了无知，双方的共同语言越来越少。
帕累托最优原则：爱情是双方的付出
西方经济学中还有一条“帕累托最优原则”。
所谓的“帕累托最优”，通俗的解释就是在资源配置过程中，经济活动的各个方面，不但没有任何一方受到损害，而且社会福利要尽可能实现最大化，社会发展要达到最佳状态。
我们都知道，爱情不是一个人的付出，而是两个人一起并肩而行。
美好的爱情是相互的，是彼此的，从来就不是施舍，也从来不是乞讨。
“帕累托爱情最优原则”告诉我们，需要相互抛向对方，需要相互回报和相互馈赠，在这种恩恩爱爱的相互经营中，一起成长，一起升华。
爱护对方、呵护对方，才能真正的“愿得一人心，白首不相离。”
注所有内容均整理网络及经济学理论
免责声明:本文基于已公开的资料信息撰写，但财洞不保证该等信息资料的完整性、准确性。在任何情况下，本文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的婚姻建议。