如果不加上《风声》标签，恐怕国人里没多少晓得麦家何许人。
应该承认，这个麦家还是有两把刷子的，近些年热播的谍战影视《解密》《暗算》《风声》《刀尖上行走》，原著作者即麦家，有些他还亲任编剧；
《暗算》获得过茅盾文学奖，《解密》被译成33种语言，麦家本人现任着作协副主席。
日前，麦家以三月会议代表的新身份，接受了中新社的采访，谈及中国文学“走出去”的话题，他说，
文学创作在立足本土的同时，也要有世界眼光，如此才能走出本土，赢得世界范围内的受众；
我们不要太在乎诺贝尔文学奖。中国作家很少获得诺贝尔文学奖，并不是说中国的文学作品不好。相反，我们能看到，近些年中国的文学作品丰富多彩，中国的优秀作家层出不穷。但任何奖项都会带有感情甚至ZZ色彩，诺贝尔文学奖它是以西方的价值观为评判标准的；
对作家而言，写作也不是为了得奖。内心装着读者，不断挖掘真情实感，并用恰当的语句把它表达出来，展示人间的真情、真理，才是作家的担当。
麦家先生，原本，你说文学创作“要有世界眼光”，显出了你的视野格局尚见阔达；
就算后面你说，作家写作不是为了得奖，是一句正确的废话，九成以上的作家都是这么想的，正如科学家搞科研不是为了得奖一个样，慈翔大行对此也无兴致置评；
但一句“我们不要太在乎诺贝尔文学奖”，一下子暴露了你的井蛙真形，让人忍不住要论道论道了。
说奖项是人类衡量成就、彰显价值的最主要方式之一，麦家你不反对吧？
而诺贝尔奖，代表了其设立多年来世界文学、物理学、化学等相关领域的最高成就和最高价值，为举世所公认——你麦家反对也白搭。
迄今，中国大陆仅仅拿到过一人次自然科学奖、一人次文学奖，分别是妇孺皆知的屠呦呦、莫言。
每年10月，诺奖各奖项陆续公布之际，项项得主几乎都是出自异域，总似乎跟我们无关，于是乎，网上总不脱酸爽冒泛，“那是西方人搞的体系，我们不稀罕”“已经变味了，带有偏见歧视”“沦为了西方的工具，让他们自嗨吧”，云云，
酸，而后自爽了。
如果说，普通网民酸爽下，还无伤大雅，你麦家身为著名作家，尤其担了一国作协的副职，更尤其还挂了代表证出入议事庙堂，竟然如此鸡肠小肚，如此图个精神胜利、嘴巴快活，
是最近几十年来，我们的文学很厉害了吗，能比肩唐诗宋词、《红楼梦》《永别了武器》《变形记》《鼠疫》了？
是包括麦家在内的在世作家都很厉害了吗，能比肩海明威、加缪、加西亚·马尔克斯、威廉·戈尔丁了？
所谓“近些年中国的文学作品丰富多彩，中国的优秀作家层出不穷”，那只是你麦家的一厢情愿，这话，恐怕只能关起门来说吧，你敢在世界文坛拍这样的胸脯？
真正“赢得世界受众”的当代作家，恐怕仅只莫言等极少一两人而已吧？
“我们的作家很少获得诺贝尔文学奖”，厌谁呢，只能厌我们的水平还不够。
当代文学几斤几两，读者是清楚的，真正的文学行家是清楚的，只可惜你麦家心里没个数。
就说你那些谍战小说和影视吧，虽然让你发了大财升了高官，但并不代表真的多么厉害，论艺术表现、思想深度，恐怕，连前辈人的《阿Q正传》《围城》《边城》的高度，都只配仰脖子瞻视吧？
何以就膨胀到连诺奖都瞧不上了？
你麦家不在乎诺奖，可视之为以你的水准，在乎也白搭，但你不该亮着副主席和代表的身份，阻拦其他作家在乎诺奖吧？
年近九旬的前作协荣誉副主席王蒙仍笔耕不辍，如若有生之年，有幸被邀请去斯德哥尔摩，慈翔大行相信，王老也会像屠奶奶一样，不顾朽老欣欣然前往。
我们的文学既然要“走出去”，那得“世界受众”接纳啊，“世界受众”接纳的标准，就是诺奖评奖标准，你对这个标准却又嗤之以鼻，那还是留着孤芳自赏好了。
我们的文学既然要“走出去”，总不能反反复复拿莫言开道吧，如果每隔十年或二十年，我们出个把牛逼作家诗人拿回一个诺奖，我们的文学就是想窝在家里，都办不到。
诚然，麦家毕竟不是普通网民，也是喝过不少墨水、读过不少“诺贝尔文学奖获奖系列”、浸淫过世界文化的，也晓得说，“展示人间的真情、真理，才是作家的担当”。
而“展示人间的真情、真理”，这似乎不是我们的当代文学所倡导的主流价值观的样貌，恰恰相反，正是西方普世价值观的内核之一呢，
如此前后矛盾，等于是刚说了一句话，转手就掴了自己一掌。
也许，麦家碍于身份，身不由己，不得不这么说，言不由衷？
慈翔大行宁愿相信，麦家你不是酸，不是膨胀，而是言不由衷。
（文中图片来自网络，如果原作者介意，请联系删除。感恩！）