面孔回望▲拉姆
年9月14日，视频播主拉姆被前夫用汽油大面积烧伤最终去世，虽然凶手已经落网，但“恶魔在枕边”“婚姻果真是爱情的坟墓”等恐婚论调一度在舆论场升温。
要看到婚姻观的跨时代性，既有“后现代”不婚不育的生活观，还有“前现代”赤裸的家庭暴力。
婚姻，无疑是年中国社会的一个热词。在个案层面，拉姆遭丈夫烧伤去世等极端个案，让“恶魔在枕边”的调侃语向婚姻泼了一盆冷水；在社会层面，更多年轻人表达出不愿受传统婚姻观羁绊的想法。
“婚姻是世界之母，它保护着王国，填满了城市”——一句提纲挈领之语，道出这个永恒话题之义。社会发展到一定程度，就会有相应的婚姻现象出现，世界独居人数的增加，人们对婚姻的反思也增加。年之后，婚姻将向何处去？
01一场官司，打出“婚姻不将就”的热议
结婚率的下跌，是当下众多国家的现实。婚姻对于很多人来说，不再是“必然与应然”，而是“可选项”，像上班、进修一样的人生选择之一。从斯堪的纳维亚半岛（瑞典、挪威、丹麦、冰岛等国）到法国的欧洲北部大部分地区，结婚率一直呈持续下降的趋势。法国人的结婚率下降幅度更是超过30％。民政部的数据也显示，中国单身人口超2亿。
伴随越来越单身的世界，婚姻态度也越来越不将就。年，陕西延安一份离婚判决书火了。六旬老太王花（化名）称婚后丈夫非打即骂40年，如今儿女成家，因此向法院起诉离婚。法院认为，王花夫妇虽因琐事发生矛盾，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂，驳回了王花的诉讼请求，指出：“40载携手岁月，风里雨里实属不易。”
当然，感情可能是最难做的判断，无论是当事人还是法官。一些国外电影的情节中，男女主角在离婚前还需要去见婚姻专家，来评判他们的感情是否真的失败。但这位六旬老太打官司的结果，还是迅速引发了一波热议。不少网友认为，“婚姻不将就”应该成为跨年龄段的社会共识，年龄、子女是否成家立业等不应该成为阻碍离婚的理由。
单身人口的增加和婚姻态度的变化，需要婚姻家庭政策做出及时应对。年，我们为离婚登记引进的“黄牌”机制，就是为了避免离婚太任性。立法机关希望给予一定期限的时间，让协议离婚“不太方便”，让离婚变为“两步走”：先去申请离婚登记，30天之后双方再亲自去申请离婚发证。30天的时间，给走向婚姻危机边缘的夫妻一个“踩刹车”机会，避免婚姻当事人轻率离婚、冲动离婚。
02“爱与痛”的边界，是必须讲清楚的道理
对于离婚的“黄牌”机制，有网友抬出家暴的例子表示担忧。民政部出面普法：对于有家暴情形的，可以向法院提起诉讼。这是对民意的及时回应，但网友的担心亦有缘由。
这一年，我们看到那些当街家暴、杀妻骗保、报复女友的恶性案件，更容易在女性方面得到强化。22岁女子方洋洋被夫家虐待致死、杭州来女士被杀……这样的案件，引发了公众的愤怒。拉姆被前夫用汽油大面积烧伤，更是让某种恐婚情绪“爆表”。虽然凶手已经落网，“恶魔在枕边”“婚姻果真是爱情的坟墓”“单身保平安”等恐婚论调迅速升温。
当当李国庆俞渝夫妻的“庆余年”大戏，也是求离婚而不可得的“歹戏拖棚”，最后以李国庆等被行政拘留收尾。李国庆拿着《婚姻法》的剧本，乱入《公司法》片场，念着“夫妻财产，一人一半”的台词，试图以小股东的身份去“武装接管”公司。哪怕双方闹成全国人民眼中的笑话，俞渝还是坚持双方感情没有破裂——婚还是没有离成。
应该看到，“不受限制的离婚”的确会带来社会影响，所以不少国家都对离婚设有黄牌机制。在英国，离婚的唯一基础是证明双方的婚姻破裂至无可挽回，为此需要满足五大原因中的至少一项，即出轨、不合理行为、抛弃、分居两年和分居五年，不合理行为中包括身体和言语上的家暴、吸毒酗酒、拒绝分担生活费等。在后三个理由中，分居两年是离婚的基本前提。而德国稍短一些，也需至少分居一年才可提出离婚，家暴等情况不在此列。
但是，我们也要看到中国现实的跨时代性，既有“后现代”不婚不育的生活观，还有“前现代”赤裸的家庭暴力。所以，要维护作为“社会细胞”的家庭的稳定性，对家庭暴力、吸毒、赌博等严重损害婚姻关系的行为，法律绝不应纵容，这是必须在判决和行政环节中讲清楚的道理。家庭的稳定性，不应该以牺牲一方（特别是女方）的人身安全、人格尊严为代价。
03松与紧的“开关”，也是社会调节机制
人们对婚姻的态度发生变化，因而全世界的婚姻家庭政策都面临更复杂挑战。
有媒体报道，俄罗斯的离婚率一直很高，可能与其离婚程序简便有一定的关系，但其《家庭法》也规定，以下三种情况无法在婚姻登记机关登记离婚，而只能走司法程序，包括：有共同的未成年子女；夫妻一方不同意离婚；一方尽管未表达意见，但拒绝去登记机关办理离婚手续。该国甚至还考虑过大幅度提高离婚税，使离婚变得更加困难，让俄罗斯人更为慎重地对待婚姻。说穿了，不过是既保障离婚自由，又反对草率离婚，想寻求一个合适的平衡点。
在韩国社会，家庭传统特色就是男性在外工作，家务劳动由女性承担。一旦离婚，为了生存以及抚养未成年子女，女性需要重返职场，但这种重返必然是困难的。随着社会的发展、家庭形态的转变，法律也有倾向地做出调整，更注重保护离异女性及其未成年子女的权益。
观察其他国家关于离婚制度的考量，可以看出，弱势一方以及未成年子女的权益保障是社会永远首要重视的问题。至于法律、政策松与紧的开关，不过是考量时代发展的不同节点，在社会成本和个人成本的权重上调整而已。
红星新闻特约撰稿人沈彬
编辑汪垠涛
（下载红星新闻，报料有奖！）