中国文学跟国外某些文学作品的差异，跟宗教啥的没关系。就好像我们的作家也喜欢把一个人的内心给写出来，你能说这个作家不是中国人吗？
说白了，文学即人学。当然有些对文学没啥理解的人，只会说一堆文学概念。文学也不存在所谓读懂读不懂的问题（问题是什么叫读懂）。为什么我喜欢写一些关于电视剧的文章呢？因为当下的文学不会去写社会现实，比如《不完美受害人》或者《底线》这样的题材。别说是文坛里面的人，就是网上的很多作者也不会去写。所以呢，我只好拿电视剧来举例说明了。有些人总举例关于涉政的文学作品，说实话这样的作品真的离我很远。我关心的事情就是类似《不完美受害人》或者《底线》这样的故事题材。
有些人喜欢国外名著，比如《罪与罚》啦，《鼠疫》《到灯塔去》等等。有些人喜欢国外一些名著的原因是，国外的作家喜欢把自己想表达的东西给表达出来。你想表达什么，一定要表达出来，让读者明白你在说什么——这是国外某些作家的写作特点。比如我之前说的，作者写《罪与罚》主角的心理活动，写心理活动和对话的目的，就是为了解释男主为什么杀人。读者看到故事最后，也逐渐明白了男主杀人的动机。
这就跟现在的很多破案网剧一样，不断地去解读案件当事人为什么犯罪。他从心理到做出实际行动这个心理过程是怎样变化的。
钟求是的《地上的天空》也是表达当下都市生活中的人们的内心。别说是钟求是，就是其他作家（和大部分作者）都喜欢把想表达的东西给表达出来，觉得这种表达方式很厉害。读者看这类作品，觉得你把他想说而不知道怎么说的话给表达出来，就非常厉害。
中国的其他作家，比如曹雪芹或者钱钟书，都属于“不表达”的作家，他们只写人际关系，只表现而不表达。你看他们的作品，知道他们想写什么呢？你看《地上的天空》，知道钟求是在挖掘人物的内心。但是你读《围城》，认为钱钟书的写作目的是什么呢？其实他没有目的。百度百科上当然有教科书般的解释，但那是小说的全部吗？当然不是。你读小说肯定不是为了“这部小说讽刺了谁，批判了谁”这些表面上的内涵。你读小说如果只是为了这部小说讽刺了谁，批判了谁，那读小说太没意思了。《围城》根本没有写作宗旨，没有写作目的。
而有些人特别喜欢作家告诉你一个什么样的内涵。你的作品想表达什么，必须得表达出来——有些人喜欢这样的作品。所以《人间失格》受欢迎。国外的很多作品受某些人的欢迎。
我觉得中国的某些作家，更多的是表现自己的笨，他们不像国外的一些作家，总去写事情的本质是什么。中国的作家自己也不知道事情的本质是什么，他只是从他和别人的角度写了一个故事，至于事情为什么会那样发展，他也很困惑。
我这里说的也只是中国的某些作家，而不是全部。有的作家就喜欢通过一个故事剖析人物的心理，告诉大家事情的本质是怎样的。有些读者也喜欢这样的作品。