本文你不读也罢，不是说你！当然也不是说我自己。
咳！咱那也叫“读书人”？真逗，咱们最多叫“也读书的人”。
我说的是像钱钟书那样的人，至少是韩帅那样的人。
但凡读过几本书的人，免不了曾经提起或者被提起过《围城》。不读《红楼梦》还能学我，以“不喜欢贾宝玉那个娘炮”为借口，不仅可以把自己根本不读书的真相一带而过，还显得自己耿直得如弯包换；但不读《围城》简直没法张口，没脸被带出去见中国人。
当年在高中，为让准女朋友高兴，我也勉强读了一遍《围城》。
我一边使劲读，一边使劲皱眉头，读着读着，竟然年纪轻轻就一度印堂发黑。我当时很不喜欢，就纳闷：烂得压根没法读的一本书，怎么就成了必须读的名著？若非“名著”有毒，难道是因为我的恶趣味？天哪，同样是名著，为什么金瓶梅、肉蒲团就那么精彩啊…….莫非我,真的像女盆友说的那么渣得不可救药？
后来我才知道，这竟然是真的啊。狗嘴里吐不出象牙，学渣永远恶趣味，对好东西当然反而视若敝屣。
我自从读完《围城》，就落下了后遗症：不仅怕读书，连“钱”都怕得要死。同学中有个女孩子姓钱，叫淑君，不仅人长得好，人家读书也读得好极了，后来去了清华。自从对“钱”字心生莫名恐惧，我就只好叫她淑君......结果，好不容易追上的女朋友误会我，一脚把我给踹了：“你竟然背着我叫她淑君，心里其实想叫人家小甜甜吧。”
咳，毁灭你的初恋，和你无关。我的初恋，就这样毁在“钱”手里。
很多年后，一场网络群殴，把“大师之后再无大师”的钱钟书再次送到我的眼前－－－“韩寒代笔门”这一网络公案中的重要呈堂证物：《管锥编》，也就是钱老学术上的终极大作。
百度百科是这样描述这部文言文著作的：
“《管锥编》是钱锺书先生生前的一部笔记体的巨著。全书约一百三十万字，堪称“国学大典”，是钱锺书先生灌注大量心血而成的学术著作，是其主要学术代表作之一。”
有些往事并不如烟，今天重提。
无数人之所以欢度年春节，就在于观看方舟子、韩寒领衔的一场群体性巅峰对决，我也是。我当时并没有确定的立场，但观看双方你来我往，不亦乐乎；偶尔假装说几句公道话，虽然无人问津，但油然而生一种大时代的参与感，风云激荡中，好不痛快。
直到某一天，突然发现双方帖子里密集出现“钱钟书”三个字的一刹那，我只觉得脊背发麻，眼前再次一黑，大喝一声：
“韩少要不好！！！”
果不其然，自从方舟子阵营祭出韩少读”管锥篇“的证据链，韩寒一方颓势立现，一时间，无数原来的挺韩派纷纷倒戈……
这里不啰嗦有关“韩寒代笔门”事件详情，请大家自行百度温习。今天我真正想做的，是要帮助大家透过这扇门，看到读书的荒诞后果，很严重，很严重，很严重。
先说一代大儒，钱钟书。
（钱老的书法非常漂亮。）
钱老世家子弟，清华本科、牛津博士，所谓学贯中西、南渡北归的大师，读了一辈子书自不必说。但钱老读书做学问的结果，却十分诡谲，或者说荒诞。这里要先说明一下，我如今对“钱”早以不计前嫌，相反喜爱有加，因此对钱老也有了些爱屋及乌，况且还是老乡呢，我发誓，我没有半点想黑钱老的意图，一家之言，完全对事不对人。
《围城》充满掉书袋的执念，极尽机灵、恶毒嘲讽为能事，我大致算作公论；若论小说的故事和情感，《围城》跟《边城》比，至少差了一个帝都的五环，或者魔都的外环；好在《围城》文字隽永，金句不断，我还是可以把它归到二流小说之列。
但《管锥编》就诡诞了，它内容的学术价值我不敢妄议，话说老先生在花甲之年，在白话文普及了一甲子后，在毛主席钦定的简化汉字实行了约20年后，除了”呵呵“之外，竟然全部用古汉语完成了这部他一生的巅峰巨著。
这不禁让人产生荒诞的猜想：或许，会不会，这是和古汉语词典出版社商量好的曲线营销：大师之作，要读；读不懂，就对了，附带买本《古汉语大辞典》吧。
而当记者问他在文革后著作依然采用文言文的理由，竟然，竟然是为了“实验文言文的弹性”。哈哈哈，读书做学问，到了钱老这个程度，简直秀逗，可爱极了。
重复一遍，一代大儒的毕生杰作，竟然是“为了实验文言文的弹性“。
如果说这还不是读书人的悲剧，如果说这还不算荒诞的读书人，我也只好“呵呵”了。
对此，多年前我听过罗永浩老师一段有关钱老的脱口秀，其中的相关评价颇为受用，罗老师大致说，“全部用文言文，竟然是为了弹性，实在有负于自己作为几百年一遇的大天才，实在是一个对不起时代、浪费天赋和才华的典型……”
钱钟书后期放弃白话坚持用文言文的真实谜底，看来只能伴随钱老的骨灰追芳昔娱，神游千古了。
呵～呵～
重点说追风少侠，韩寒。
少侠的故事，依然离不开钱钟书。钱老的荒诞，岂止反应在他自己身上。千不该，万不该，在他逝世多年后，他的作品竟然连累了无数文艺青年的偶像之一，韩寒。
坏就坏在，韩寒也是个读书人。
坏就坏在，韩寒恰巧读了钱老的书。
怀就坏在，韩寒当年，对钱老是真爱。
不仅仅是熟读《围城》，这直接导致韩寒在《三重门》当中向偶像致敬，也掉了不少书袋子，以至于授人以柄，埋下代笔的嫌疑；真正的祸首，或者说那次代笔门中，对韩寒发出致命一击的，就是大师的扛鼎之作－－－《管锥编》。
韩少在对阵质疑的过程中一度PO出当年三重门的原稿以证清白，结果反方狂喜地发现，“韩寒的错别字，一点也不比校服研究员少啊！”尤其是原稿一页正好提到《管锥编》，写成了《管锥篇》。
偏偏当年韩少，年少轻狂，有一个很多年轻人都有的通病，喜欢在类似微博