文/胡一一
前几天参加朋友的婚礼，在婚礼上遇到好久不见的一对同事。我和这对同事都不熟悉，但是身边好多朋友都提到过这个男的，说他很仗义、够爷们，所以对他印象一直还不错。我们并没有接触过，打过招呼后就坐到另外的桌了。
我身边的闺蜜看到他们后，开始在我耳边小声的八卦这一对了。大概是这样的：男人原本有老婆的，为了这个女的离婚后，两个人才在一起的。
说实话，我并不歧视二婚，如果双方都很痛苦，感觉真的无法继续原有婚姻，那么处理好关系，果断分手也是明智之举。好的离婚总好过坏的凑合。所以我并未往心里去。
闺蜜讲得津津有味，看我意兴阑珊。便又开始八卦女主角。凑巧的是，当年闺蜜和女主角还是同一批进入公司的，所以比较有发言权。
闺蜜讲了刚进公司发生的几件事，让我为之侧目。事情大同小异，本质相同，基本都是女主角当面一套，背后一套，当面哈哈笑，背后捅刀子，颇有几分王熙凤的风采。
闺蜜一直是口直心快，说话不过大脑的人。所以这些事情绝不可能是她杜撰的。
我开始觉得女主角的人品有待商榷。再看男主角，原来建立的好印象也倒塌了大半。
所谓，物以类聚，人以群分。俗话说，鱼找鱼，虾找虾，蛤蟆找青蛙。大抵都是说，我们都会选择与自己特质相似或相近的人在一起，臭味相投吧。
就像通灵宝玉贾宝玉一定是和清新脱俗、目下无尘的林妹妹在一起，如果贾宝玉和傻大姐在一起，或是焦大和林妹妹在一起，大家感觉就不是辣眼睛了，而是暴殄天物了。
所以当命运一定要武大郎和潘金莲在一起，后果就不是严重，而是惨烈了。
儒家所说的，格物修身。修身的必修课是格物。去除玩物丧志、甚至去除七情六欲，才能升华自身。可是我等凡人大体是做不到的。
郭德纲也说，不能和没有兴趣爱好的人交朋友。因为兴趣爱好能从更深的层面反映一个人的精神世界，内在灵魂。没有爱好，要么灵魂干涸匮乏，要么城府太深，都不敢深交。
那么一个男人选择什么样的女人在身边，也在一定程度上折射这个男人的修养品味，人格底蕴。
好多红楼的忠粉一直奇怪，荣国府一本正经的二老爷贾政，为何会宠爱粗鄙不堪、犹如泼妇的赵姨娘。书中贾政仅有的几次出场，都是歇在赵姨娘房里，从未看见他在王夫人或周姨娘房里过夜。
我想最大的可能是，贾政骨子里并不是如此呆板迂腐，曹公起名爱用谐音，“贾政”可能是“假正经”。正如贾政自己所说：我起初也是诗酒放诞之人。
魏征说，以人为镜，可明得失。很多时候，身边人就是我们的一面镜子，对方的样子恰恰折射出的是我们自己的样子。
少年时读《围城》，总在想应该是怎样的人，才会对婚姻有如此领悟呢。长大之后，看了钱钟书和杨绛，才恍然大悟，仿佛他们一直就是一体的，他们也本该是一体的。才华横溢、不事稼穑的钱钟书身边就应该是韧如蒲苇、心志坚定的杨绛，钱对杨的评价亦是：妻子、情人、朋友。
杨绛在百岁之时接受采访时说：男女结合最最重要的是感情，双方理解的程度，理解深才能相互欣赏吸引、支持鼓励、两情相悦。
与其说，在两性关系中，我们找的是爱人，看的是对方，不如说是在找另一个自己，看另一个自己。对方身上吸引我们的特质，可能恰恰也是我们所不具备、或欣赏、或憧憬的东西。
不同的人所见所感也不相同，“情人眼中出西施”，各花入各眼罢了。
唐代武则天14岁入宫，正是豆蔻年华，但是并没有得到唐太宗李世民的青睐，久久不得宠爱。直到遇见太子李治，才算是干柴烈火、情投意合。究其原因，不外是李世民并不喜欢这种独立自我、野心勃勃的大女主类型吧。
看看李世民身边得宠的女人，长孙皇后、徐惠妃，都是温婉贤淑、柔情似水的女子。想来李世民一生戎马倥偬、宏图霸业，是刚毅果决的一代帝王，必然喜欢无比温柔、小鸟依人的女子来聊慰身心。
而高宗李治，生于宫闱之间，长于妇人之手，性格偏优柔寡断，他会钟情干练果断、心智高远的武则天，也就不足为奇了。
婚姻也是一面镜子，我们在婚姻中的爱恨得失，对伴侣的赞许抱怨，都更多只是折射了自己的样子。
阳春白雪，下里巴人。你是什么样的人，终会决定你身边是什么样的人。
近朱者赤，近墨者黑。你的样子最终会成为爱人的样子，家庭的样子。