古今打仗史上有“襄阳樊城铁打”的说法。王近山在襄阳生擒了康泽和郭勋祺，被誉为“具备超群引导技能的打仗楷模”和“小法度交锋”。
这时，有的读者也许想说：理当是铁樊城纸襄阳做的吧？你看，三国时代，关羽轻便拿下襄阳，却被关在樊城。樊城不是比襄阳更难打吗？
这类猜疑不无真理，由于《三国演义》年第73回《玄德挟汉中王，运昌攻襄阳郡》写得很明了：关云长勾引曹仁出襄阳城，斩首夏侯成，堵截曹军进路，曹仁只得抛却襄阳，倒退樊城，关羽却轻取襄阳。
然则，假使咱们看看三国正史，就会发觉关羽是一个突出的军事家。他了解铁做的襄阳很难打，是以吃柿子挑软的。他先去打樊城，樊城是纸糊的，被曹仁守住了，看来决议打仗输赢的仍旧人的要素。
关羽带动襄樊之战，为甚么首要宗旨是樊城而不是襄阳？如今也许有人不睬解，由于如今襄阳樊城是一个市，襄樊变为襄阳，樊城变为襄阳樊城区。
三国时代，汉水(那时叫汉水)把襄阳郡一分为二，襄阳城和樊城互为犄角。关羽先取樊城，后取襄阳，是理智的筛选。
关羽一贯没有取成功利，也没有大肆攻击襄阳，这一点在《三国志卷十七》中有明了的纪录：“(曹操)派曹仁协助曹仁讨要关羽和屯湾。汉江会不会暴通，会不会被制止。将领围困了范，将领围困了襄阳。会有很多新的战士，他们会用羽毛为前哨而战，是以他们会去杨陵。”
《横海将领吕君碑铭》也纪录了这件事：“关羽为匪肆意，大水众多，樊城沦陷.魏军的崇奉遭到关心，在痛苦眼前有利，是以他也许与劣行做搏斗，背叛劣行，他单独离开了这个国度，使它成为十三座都市。”
鲁常居襄阳，封公为衡海将领，有食邑七百余座。曹操在夸奖黄旭的时辰，还两次提到樊城和襄阳的围攻妥协围，解说这两个都市一贯在曹魏手里，关羽一个都没拿下。
纸做的樊城都拿不下，况且铁做的襄阳。“蜀中名将禹卫”，做为蜀汉惟一的名将，关羽深知襄阳不易打，由于二十七年前，也即是初平三年(公元年，关羽在建安二十四年，也即是公元年攻击襄樊)，后汉一名顶尖勇拼集曾经战死在襄阳了。
后汉头等勇将，打破襄阳城下，乃江东之虎孙曰：“初平三年，兵使立荆州，攻刘表。派黄祖对待范和邓。破之，追汉水，围襄阳，独骑至仙山，被军士祖射死。《三国志卷四十六》"
在三国正史中，孙坚也许比关羽更凶横，这一点关羽本身理当很明了：是孙孙健文泰让董卓砍华雄，是罗贯中假造关云长用温酒砍华雄。
正史中，自然没有“虎牢关前三战吕布”。真实在疆场上战胜吕布的是孙和：“刚毅董卓，来梁郡杨。卓也派兵骑五千兵迎敌。陈军提督胡振负责保护，吕布负责骑行，其余很多人骑行分派学塾。(王灿《汉末俊杰记》，下同)”
固然人多，但吕布根底不敢和孙坚对立。两军开战时，吕布的体现也许用：“(董)退役还乡，吕布却申明大吃一惊，说‘城中有贼出’。众军乱奔，弃甲失鞍马。”
吕布之是以也许从孙坚的刀下逃走(孙坚也是用刀
但很惋惜，眼看着纸糊的樊城，很快就要被暴涨的汉江泡成浆糊了。于搭船到城时，围城重重，表里隔断，粮尽粮绝，但救兵未果)，孙权在当面捅了关羽一刀。这时，咱们也许看出孙权的凶险用心：“我的老孙曼文泰在襄樊被杀了。假使关公获胜了，不就象征着你比我父亲更强壮了吗？”
因而关羽含恨襄樊之战，而襄樊也成了三国时代的一个忌讳，谁积极攻击都没有好果子吃。
然则咱们对“铁打的襄阳纸糊的樊城”也有一点疑问：襄阳樊城互为犄角，哪个都不好打，何如一个是铁打的另一个是纸糊的？
到过襄阳市访古探幽的人给出了如此的谜底：樊城是低矮的夯土城墙，而襄阳是青条石和大城砖砌成；樊城的护城河惟独十米宽，而襄阳城三面环山一面对水，引汉水为护城河，宽达二百多米。
樊城面对汉水，三面平原，更利于大兵团打开，是以关羽才主攻樊城而派偏师围困襄阳，其首要宗旨是阻遏襄阳吕常驰援樊城，比及拿下樊城擒斩曹仁，襄阳也许就被困得不战而降了。
关羽有帅才，但他并不是一个获胜的交际家，也没料到主公刘备的二大舅哥孙权会背盟掩袭，这才致使了襄樊之战满盘皆输。
笔者没有去过襄阳，并不把握第一手质料，纸上得来终觉浅，文章末了还要请示见闻广博特为是到过襄樊疆场的读者诸位：凭借早年的地形地貌以及疆场态势，关羽围襄阳而主攻樊城，是不是一个理智的筛选？
预览时标签不行点收录于合集#个