北宋状元精忠报国
————眉山历史文化名人何栗
据《宋史·何栗传》记载：何栗(-)，字文缜，仙井监(今属眉山市仁寿县)人。北宋名臣。政和五年进士第一（状元）。历官秘书省校书郎、御史中丞、泰州知府、尚书右丞、中书侍郎、尚书右仆射兼中书侍郎。金兵破京城，陷北庭，抗金拒捕，不食而死。
尽忠职守不畏强权
何公者，何栗也，字文缜，宋哲宗元祐四年(公元年)出生于仙井监(今仁寿县青冈)，宋徽宗政和五年(公元年)他与兄弟二人同来东京(开封)应试，皆中，栗名列进士第一，时年27岁。所谓进士第一（状元）。宋人吕荣义在《上庠录》中说:"政和丙申殿试，何栗为状元，潘良贵次之，皆年少有风貌……"
何栗大魁天下后，颇得徽宗青睐。首授秘书省校书郎，次年即提举京畿学事，奉旨升为主客员外郎，起居舍人，后再迁为中书舍人兼侍讲。由于他博学强记，正直敢言，徽宗准备迁他为谏官，因遭谗外放四川遂宁知府。由于他为官干练，政绩卓著，不久复调回京，任御史台长官御史中丞。
何栗在担任御史中丞期间，恪尽职守，不畏权贵。最大的作为是弹劾王黼。是时王黼代蔡京执政，对上阳奉阴违、结党营私;对下巧取豪夺、骄奢淫逸，民愤极大，被人目为"六贼"之一。何栗上疏列举王黼15条罪状，连奏七章，终将王黼及其同党胡松年、胡益等人扳倒、罢官。而何栗却因此得罪了朝中某些权贵，再度外放，以徽猷阁待制知山东泰州。何栗虽因此而外放，但官声益盛。特别是给太子赵桓留下了深刻的印象，为他以后调回京城，位列三公作了铺垫。
何栗抗金官职被贬
宣和七年(公元年)12月金兵南下，意欲攻取京城。徽宗赵佶惊慌失措，急忙禅位于太子赵桓。赵桓即位后，改元靖康，是为钦宗。他下诏召回何栗，仍任御史中丞。次月加升为翰林学士，进尚书右丞兼中书侍郎。复奉宣诏以待参知政事，位居中枢要职。但遗憾的是这时金人正分兵两路来犯，赵宋王朝风雨飘摇，大厦之将倾也，终难展身手，挽回颓势。
靖康元年(公元年)正月，钦宗急召宗泽进京，命其赴金营议和。但宗泽主战，屡言此去宁愿一死，决不使国家遭受损失。临走前乃改派其为河北磁州知州。后金兵直逼京师开封，复派何栗出使金营谈判。金人索割太原、中山(今河北定县)河间三镇及三镇所辖20州县，及金银牛马绢帛等财物。何栗同宗泽一样是主战派，当即严词予以拒绝。回朝后，竭力主张不能把三镇割让给金人，曰:"金人诈……不割来，割亦来。"并请建四道总管以统兵勤王(道:旧时行政区划名称，类似州、府或者今日专区)。但钦宗优柔寡断，终不从栗所言，于靖康元年(公元年)11月17日改授何栗以资政殿大学士领开封府尹。
十日府尹权变更替
靖康元年(公元年)11月17日，何栗以资政殿大学士领开封府尹。北宋时开封为"八荒争凑、万国咸通"的国际大都会，开封府"典治京师""府务浩穰"。宋太宗、宋真宗、宋钦宗未即位前皆曾以亲王、太子身份主持府务;寇准、范仲淹、蔡襄、包拯、欧阳修等亦皆曾权知府事。故凡能知开封府者，皆当时之名流重臣，倍受朝廷之恩宠和黎民之爱戴。读《开封府题名记》碑，可知吾言之不虚。碑中包拯名字因常被后人指认而呈凹痕，成为该碑最大看点。另外还有两点应该引起我们的注意:其一、从宋建隆元年(公元年)第一任开封府尹咎居润起，到崇宁四年(公元年)开封府尹李孝寿止，年中竟有位府尹。每位府尹的任职时间平均不到10个月，大名鼎鼎的包青天，权知开封府也不过只有一年零几个月。李孝寿之后，府尹更换得更加频繁，特别是钦宗即位以后，当年正月任命聂山领开封府尹至11月17日何栗领开封府尹止，已换了八任。一任府尹又坐得了多少天?
何栗知开封府的时间则更短。按史书记载，靖康元年(公元年)11月金兵再围东京，开封危在旦夕，钦宗无奈，乃罢主和派唐恪相，重新起用何栗，拜为尚书右仆射兼中书侍郎，执行中书令职务，即为宰相。开封府尹一职由与其同任府尹的徐秉哲一人主持。这样计算起来，何栗在开封府也就最多10日，甚至更少。但时间虽短，曾任开封府尹，却是记录在案少不了的。其二，北宋一朝这多位开封府尹中，虽然都是开封府的长官，但却有人为知，有人为权知，还有人为权发谴;有人为牧;有人为尹，尹又有领尹、兼尹、权尹、试尹之分。这领、知、权、试、发谴之间，明眼人一看自会明白其差异之所在。何栗以资政殿大学士领开封府尹，应该说还是很被朝廷看重的。
末世宰相临危受命
靖康元年(公元年)11月末，金兵再围京都，钦宗重新启用何栗，拜为尚书右仆射兼中书侍郎，执行中书令职务，是为宰相。是时正值康王赵构被派赴金营议和。听从宗泽之言，留河北，联络义军之时，钦宗采纳何栗意见，任命其为河北兵马大元帅(一说为天下兵马大元帅)，并以汪伯彦、宗泽为副元帅，回师勤王，救援汴京。赵构与汪伯彦奉旨后，由相州起兵，但未直接进军汴梁，却绕道山东巨野;只有宗泽率所部单独向东京(开封)进发;宗军行至洑阳南，与金兵遭遇，孤军奋战，连续十三战皆捷，金兵丧胆，引兵暂退。宗泽再行至滑县，金人蓄意报复，集聚重兵将宗部包围。宗泽身先士卒，率所部将士奋勇突出重围，抵达黄河北岸，正待他准备渡河南下驰援京师时，前方忽然传来了东京失陷，徽、钦二帝被拘金营的消息，宗泽只好下令就地扎营，观察待命。
被控金营绝食而亡
当金兵围城之际，开封城内尚有7万人马，何栗力主坚守待援。怎奈钦宗却偏信巫术，不用何栗所言(按《建炎以来系年要录》卷一载:按史名遘金之再围城也，何栗等得殿前司剩员郭京，擢为大将，使募市井游惰为六甲神兵。丙辰旦，京尽屏守城兵，独率神兵七千余人以出。未几，京败。金人登城，士卒以无赏不肯战。殿前副都指挥使河南王宗濋引卫兵下城传呼救驾，四壁兵遂大溃。及午，城陷，敌下令纵火屠城)。而他相信的那班弄神装鬼的天兵天将又太不给他争气，待金人攻城时却不战而溃，开封城遂破，金人拘徽、钦二帝于金营之中，勒索金银财宝。徽、钦二帝下令打开国库，并用尽各种手段，搜刮宗室、世家、寺庙以及民间财物。是时，代何栗主持开封府务的徐秉哲，应金人要求，亦极力搜刮供应。总共得金21万两，银万两，锦缎万匹，掏空了京城上至皇亲国戚，下至平民百姓，甚至僧道、娼优人等的所有财产。最后金人翻脸不认人，还是下令废了徽、钦二帝，另立张邦昌为帝，国号曰楚。然后于次年(公元年)四月初一班师北撤，并掳徽、钦二帝及后妃，皇子、皇女、宗室、贵戚以及官吏，内侍、宫女，技艺工匠等余人，一并北去，何栗亦在其中。作为北宋最后一任宰相，面对国破君虏、生灵涂炭之局面，何栗自觉回天无力，悲愤至极，乃绝食而死，年仅39岁。后传有何栗身陷北庭时所作的一首诗:"念念通前劫，依依返归魂。人生会有死，遗恨满乾坤。"表现了他一腔热血、心向祖国及对山河破碎的痛惜之情。
为国尽忠至死不渝
在北宋时期，对于这样一位文人扳倒王黼、十日府尹、末世宰相，爱国主战、绝食而亡的何栗如何评价?也许人们褒贬不一。一部分人认为何栗在领开封府尹和执行中书令职务期间，不能挽回颓势、有所作为，以至国家沦亡、二帝被掳，把责任都推在他这位宰相身上。甚至说他在最后一次派赴金营求和时，惊吓得连上三次才跨上马背。这些理由能不能就全盘否定何栗?答案是肯定的：不能。他担任开封府尹和宰相总共只有十三四天的时间，如何能有所作为;何况他担任宰相之后，主张起用康王、汪伯彦、宗泽等回师勤王;主张坚守城池待援，应该说都是正确的。甚至说这些意见对于保持赵宋半壁江山，偏安江南将近年，也是起到了一定作用的。至于说他赴金营求和时跨不上马背，何栗毕竟只是一位文人，有些惊慌是可以理解的。但在被俘北去的余人中，能以身殉国者，除吏部侍郎兼开封府尹李若水痛斥敌酋，被裂颈断舌而死外，也就只有何栗一个人了。是时何栗刚及不惑之年，能不屈于敌，以死报国，难道还不能说明他对赵宋王朝的忠贞吗?
金人攻占东京后立张邦昌为帝，国号楚。金人北撤后张邦昌没了靠山，于金人撤走的第10天即宣布退位，恭迎未被金人掳去的宋哲宗赵煦废后孟氏垂帘听政，恢复大宋旗号。后孟氏传国玺于康王赵构，是为高宗。(这也就是北宋亡后、南宋仍在开封保留有开封府和东京留守的原因。)赵构即位不久，即下诏任命何栗为观文殿大学士(此衔按史书记载只有曾担任过宰相的人才有资格除授)提举玉局观使。后得知何栗已死难金营，乃赠其开府仪同三司的荣典。建炎四年再改赠以大学士。这也就是说赵宋一朝对何栗还是肯定，并且评价甚高的。这也是后世大多数评论家对何栗的一致看法。
《宋史·何栗传》原文记载
“何栗，字文緽，仙井人。政和五年进士第一，擢秘书省校书郎。逾年，提举京畿学事，召为主客员外郎、起居舍人，迁中书舍人兼侍讲。
徽宗数从咨访，欲付以言责。或论栗与苏轼乡党，宗其曲学，出知遂宁府。已而留为御史中丞，论王黼奸邪专横十五罪，黼既抗章请去，而尤豫未决。栗继上七章，黼及其党胡松年、胡益等皆罢，栗亦以徽猷阁待制知泰州。
钦宗立，复以中丞召。阅月，为翰林学士，进尚书右丞、中书侍郎。会王云使金帅斡离不军还，言金人怒割三镇缓，却礼币弗纳曰，兼旬使不至，则再举兵。于是百官议从其请。栗曰:"三镇，国之根本，奈何一旦弃之。况金人变诈罔测，安能保必信?割亦来，不割亦来。"宰相主割议，栗论辨不已，曰:"河北之民，皆吾赤子。弃地则并其民弃之，岂为父母意哉?"帝颇悟。栗请建四道总管，使统兵入援，以胡直孺、王襄、赵野、张叔夜领之。兵既响应，而唐恪、耿南仲、聂昌信和议，相与谋曰:"方继好息民而调发不已，使金人闻之，奈何?"亟檄止之。
栗解政事，俄以资政殿大学士领开封尹。金兵长驱傅城下，帝罢恪相，而拜栗为尚书右仆射兼中书侍郎，始复三省旧制。时康王在河北，信使不通，栗建议请以为元帅，密草诏稿上之。乃以康王充天下兵马大元帅，陈遘充兵马元帅，宗泽、汪伯彦充副元帅。京城失守，从幸金帅营，遂留不返。既而议立异姓，金人曰:"唯何栗、李若水毋得预议。"既陷朔庭，栗仰天大恸，不食而死，年三十九。
建炎初，诏以为观文殿大学士、提举玉局观使，禄其家。讣闻，赠开府仪同三司，议者指其误国，不行。秦桧自北还，具道其死时状，乃改增大学士，官其家七人。”
宋史原文翻译：
“何栗字文缜，仙井人。宋徽宗政和五年考中进士第一名，被任命为秘书省校书郎。过了一年，提举京畿学事，受召入朝任主客员外郎、起居舍人，升任中书舍人兼侍讲。
徽宗多次咨访他，打算把进谏的责任交给他。有人指责何栗是苏轼的同乡党羽，(于是)将他外调任遂宁知府。不久留京任御史中丞，指责王黼奸邪专横等十五条罪状，王黼抗章请去后，皇上犹豫未决。何栗接着七次上章，王黼及其朋党胡松年、胡益等人都被罢职，何栗也以徽猷阁待制兼任知泰州。
钦宗即位后，又以御史中丞职召用他。过了一月，任翰林学士，升为尚书右丞、中书侍郎。正好王云出使金兵元帅斡离不军中回来，说金人对割取三镇迟缓发怒，打算不收礼币，扬言说二十日内使者不到，就再次举兵进攻。于是百官商议听从他的要求。何栗说：“三镇是国家的根本，为什么一朝放弃？何况金人变诈不测，怎能保证他们一定守信？割地金兵要来攻，不割地金兵也要来攻。”宰相主张割地让和，何栗争辩不已，说：“黄河以北的百姓，也都是我们的子民，放弃领地则连同百姓一并放弃了，哪里是做父母的心意？”皇上大悟。何栗请求设立四道总管，让他们率兵入援，以胡直孺、王襄、赵野、张叔夜统领。军队已经响应，而唐恪、耿南仲等相信议和，一起谋划说：“正要使继续修好并让百姓休息，却不停地征调人力和物资，让金人知道了，怎么办？”急忙下令制止。
栗被解去政事，不久以资政殿大学士兼任开封府尹。金兵长驱逼近城下，皇上罢去唐恪的宰相，而授任何栗为尚书右仆射兼中书侍郎，恢复三省旧制。当时康王在河北，信使不通，何栗建议让康王任元帅，秘密草拟诏稿交给皇帝。于是皇上任命康王为天下兵马大元帅，陈遘为兵马元帅，宗泽、汪伯彦为副元帅。京城失守，何栗跟随皇帝到金兵元帅营中，于是被留住不能回来。不久金人商议扶立异姓皇帝，金人说：“只有何栗、李若水不得参与。”既然落在敌人手中，何栗仰天大哭，绝食而死，终年三十九岁。
(南宋高宗赵构)建炎初期，诏令任他为观文殿大学士、提举玉局观使，供养他家。死讯传来，追赠他为开府仪同三司，有人议论指责他误国，追赠令不得下发。秦桧从北边归来，详细述说他死时的情状，于是改赠大学士，录用他家七人为官。”
注：1、北宋宣和四年()改陵井监置，治所在仁寿县(今四川仁寿县)。《舆地纪胜》卷隆州：“诏以(张道)陵为高士之名，当隐其称，乃改为仙井监。”辖境相当今四川仁寿、井研二县及双流县东南地。南宋隆兴元年()改为隆州。
2、仙井监的“监”名解释：其地有盐井，相传为汉张道陵所开，因名仙井。北宋熙宁五年置“陵井监”，宣和四年改名“仙井监”治所在仁寿，辖境相当于今四川省仁寿、井研两县地。宋洪迈《夷仙井的解释见“仙井监”》，监：监管、监护等。
3、《宋史》记载为“仙井人”，宋代仙井监涉及仁寿、井研等地，如说是仁寿人、井研人也都无错。如涉及最终管理之属地也无错。相关历史有待进一步考证。
（编辑：眉山唐驳虎）